论文检测如何改变职称论文一刀切的局面
本站原创
更新时间：2024/04/19
阅读量：2348
这是属于与改变和职称和论文和一刀切有关资料,是一篇职称论文范文研究.
评职称,写论文,已经能成为业内的潜规则,职称评定的规定到底合不合理?职称论文查重有没有统一的标准,如何判断职称论文的真实性?都是未来血药解答的问题.
按照分类管理、动态管理的原则,拟提出以下四种基本模式,改变以往那种“一刀切”、“齐步走”的做法和弊端.
模式之一:“以评为主”
研究型的专业技术人员,对所从事研究领域的某一方面应当有一定或全面的开创性研究.其知识积累,理论修养,熟悉并掌握国内外研究领域现状和发展趋势,创新业绩成果等,没有穿越时空隧道、耐得住寂寞的坚韧精神,是难以做到的.对申报中、高级职务任职资格的人员,非但不能放宽论文条件,而且要适当提高评审标准.即规定任现职以来,应撰写并发表较高水平、较多篇数及字数要求的本专业论文,提交相关专业组或评委会评审.发表本专业论文的报刊目录等予以明确,便于人事部门进行资格预审.如,申报社会科学研究系列中、高级职务任职资格的人员,发表论文须在《社会科学权威学术报刊目录》之列.
长期以来,部分系列主管部门要求论文代表作送审,此举事倍功半,不仅程序繁琐,费时耗资,且封闭性强,弊多利少.其做法应逐步淡出,适时取消.解决论文代表作的实用性、价值性的途经和方法之一,可以由若干名同行专家组成的论文鉴定小组,对论文进行梳理分类,集中审阅,形成合议性意见,提交相关专业组或评委会评审认定.
此外,有分正高的系列(专业),申报正高职务任职资格的人员,对象数量少,评审标准高,作用影响大,论文质量仍以相关专业组或评委会评审为主.
模式之二:“以考”
研究专业型的专业技术人员,绝大多数专业性强,适用性广,分布面宽,在高层次人才队伍结构中所占比例较大,且系列排序多居较突出位置.如果评价方式能贴近实际,针对性强,公信度高,解决好论文的实用性、价值性问题,将对职称评审工作产生很大影响和推动作用.
前述提及会计、审计、统计、经济、卫生等专业中级职务任职资格,采取“以考”获得,论文条件已自然免除;高级职务任职资格,实行“考评结合”机制.
由此推及,可以试行论文“以考”模式.即由省职改办会商有关系列主管部门,委托省人事,研究制定并组织实施论文或类似论文科目考试办法.如为应试者提供相关的主要材料、辅助材料等,以进行论证和提出对策为主要内容,检测、评价专业技术人员的专业理论知识、逻辑思维能力、自主创新能力和文字写作水平.适用对象为高校教师、农业技术人员、新闻专业人员、律师、公证员,高级经济师、副主任医师(药、技、护),以及工程系列的建设工程、信息技术工程、工程技术等技术性、通用性较强的部分专业申报中、副高职务任职资格的人员.论文考试成绩合格,作为评审条件之一;发表论文、论文代表作送审等相关规定和程序予以免除.
模式之三:“以辩”
专业技能型的专业技术人员,应重在实践经验、业务技能、艺术造诣、传艺带徒等方面的水平和能力,以及特有的风格、影响和威望被同行认可程度.从岗位特质和人才特点看,申报评审中、副高职务任职资格的人员,不宜设置发表论文的门槛.
发表论文不作为必备条件,并不意味着忽视或放弃对此类专业技术人员的逻辑思维和写作水平的要求,而是寻求切合实际的评价方式,客观而全面地反映他们的实际能力和水平.
中小学校教师培养了质量高、数量多的优秀生、特长生,撰写具有较高水平的教案分析报告、教研成果总结、有关素质教育或德育教育的经验总结工艺美术人员结合设计、创作参评作品,撰写具有一定水平的创作体会等凝结智慧与经验的文章,从某种意义上讲,与虽已发表但毫无价值的论文相比,“此地无声胜有声”.有关业务工作报告和经验总结,只须经所在单位或部门确认系本人独立撰写,即可作为专题答辩材料.
答辩工作由同行专家小组承担.根据申报人所提供的专题答辩材料,以业绩成果、创新潜能、文章价值等为主要内容,开展互动式答辩和量化式测评,由同行专家小组讨论,形成答辩结果的书面意见,并采取无记名方式决定优劣取舍,相关专业组或评委会不再进行论文评审.
对专业技能型的专业技术人员,采取“以辩”模式,既能发现具有真知灼见的优秀人才,又能爱护、稳定和凝聚一大批真才实学、爱岗敬业的专业技术骨干.
鉴于区域经济发展不均衡、信息资源不对称、人才结构不合理等实际情况,现阶段,“以辩”模式同样适合边远地区、基层单位各类专业技术人员.如卫生系列(专业)申报评审副高职务任职资格的人员,临床医师的病例分析报告,药、技、护人员的业务工作总结等,都可以作为专题答辩材料,由同行专家小组进行答辩认定.
模式之四:“辩评结合”
论文答辩反映动态性、直观性的特征;论文评审具有静态性、间接性的属性.因适用范围和对象不同,评价效果各有利弊.两者之间如何兼并包容,优势互补,值得探索与尝试.
“辩评结合”模式,即采取论文答辩与论文评审相结合的方法,从具体措施和优惠政策上,发现和选拔各类创新型专业技术人才;主要适用于极有价值的论文和特定的评审对象.
众所周知,在科学研究、生产活动和管理实践过程中,创新是分层次的,改进和完善是一种创新,原始创新才称得上高层次创新.各职称系列(专业),凡申报副高级职务任职资格的人员,任现职以来撰写有创见性、高水平的本专业论文,在省(部)级以上CN刊物发表;或在省(部)级以上专业技术学术会议上宣读获奖,被引用、检索或被引用多次,经同行专家小组专题论文答辩,达到高水平等级评价标准,即可提交专业组或评委会评审认定.确属极有价值的论文,可作为正常晋升或破格晋升的重要依据,论文数量不作硬性规定.
为了推动行业建设,适应专业技术人员队伍发展的特殊需要,对特定的评审对象,也可以采取“辩评结合”模式.现代农业、现造、信息技术、能源技术、现代管理是我国经济领域的5个重点行业.目前,致力于提高重点行业的运用研究水平和自主创新能力,是国家科技事业发展的“重头戏”.凡重点行业的专业技术人员,通过基础研究、高技术前沿研究、可持续发展研究,把知识和技术转化为现实生产力,获得明显经济效益;申报评审中、副高级职务任职资格,本专业论文发表在省级部门准印证的专业刊物,或在省级学术会议上交流;申报评审正高职务任职资格,需有一篇本专业论文在CN刊物发表.但是,特定对象的论文答辩,须有一整套较严格的标准、程序和方法.答辩内容以专门知识理论、运用研究水平、自主创新能力为主.同行专家小组的答辩鉴定意见,送交专业组或评委会评审认定.
通过重点行业先行先试,总结经验,待时机和条件成熟,可以逐步扩大适用“辩评结合”模式的范围和对象.
本文结论,该文是与职称论文相关文章,对您的职称论文与一刀切与改变与局面有参考作用解答.
