论文检测

查重品牌联盟站权威的论文查重入口!查抄袭,查相似度,学术不端论文检测系统品牌站!

知网期刊查重系统的检测结果分析

主题:知网与文献与中国知网论文查重 版权:原创标记本站原创 更新时间:2024/03/28 阅读量:1998

本篇文章为知网和期刊和查重和系统和分析方面讲解,为你的中国知网期刊网学习.


摘要:针对学术不端行为问世的“知网期刊查重系统”,能对被检测稿件与其它文献间的相似度进行量化分析,给编辑定性分析文章是否剽窃或抄袭提供了数据支撑.运用知网期刊查重系统对401篇来稿进行检测,并对检测结果进行统计分析,列举了诸多学术不端行为的表现特点,提出了文字复制比指标的运用原则.指出,不能绝对 按照文字复制比指标来鉴别剽窃和抄袭,还需要人力辅助求证.对于文字复制比大于30%的文章可作退稿处理;文字复制比在20%~30%的文章原则上属退稿范畴,但要视具体情况而定;文字复制比小干20%的文章可过初审关.

知网期刊查重系统的检测结果分析

关键词:知网期刊查重系统,检测结果,学术不端行为 中国著名高校浙江大学副教授贺海波的论文行为再一次在海内外引起高度关注.学术不端的问题不仅在中国,在世界范围内,同样是一个令学界头痛不已的学界“肿瘤”.如2002年的简•亨德里克•舍恩 事件,还有大家都知道的韩国黄禹锡事件.学术界的抄袭、剽窃现象应该说远不止媒体揭露的几件,而是普遍存在的问题令人欣慰的是,2008年12月,据称是世界首个用全文文献为比对资源的检测学术不端行为的我国“知网期刊查重系统(简称AMLC) ”问世,它将成为提高我国学术期刊质量,遏制学术不正之风的重要手段.《煤田地质与勘探》编辑部从2009年1月启用该系统,经过一段时间的应用,真真切切感受到了科技期刊学术不端行为的普遍性.本文通过对《煤田地质与勘探》401篇来稿的知网期刊查重系统检测结果进行统计分析,列举了诸多学术不端行为的表现特点,提出了以文字复制比为指标取舍文章的原则. 1、知网期刊查重系统检测结果统计 知网期刊查重系统能在较短时间完成一篇文献的比对并生成检测报告,洋细列出文献与对比数据库重合文字的来源、发表时间与刊物,及包括重合字数、文字重合度、引证关系、诊断类型等在内的检测结果.系统还可以帮助编辑部自建数据库,对已发表文献进行追 踪查询,对不良行为作者进行统计分类.检测结果中,文字复制比是重要的判别指标.文字复制比即指论文与比对文献比较后,重合文字部分所占的比例.比例越高,反映该文献有越多的文字来自于其他已发表文献.文字复制比反映了文献“抄袭”的文字数量比例,一般来说,文字复制比越高,存在学术不端行为的可能性越大.《煤田地质与勘探》杂志从2009年1月16日启 用AMLC以来,截至2009年5月31日,共对401篇来稿或已发表的文章进行了检测,发现存在文字复制问题的文章184篇,占总检测文献量的45.9%.其中,文字复制比£10%的为70篇,11%~20%的为48篇,21%~30%的35篇,31%~40%的13篇,41%~50%的10篇,大于50%的有8篇.可见,学术不端行为在科技期刊中的表现普遍,应引起高度重视. 2、知网期刊查重系统检测结果分析 经对知网期刊查重系统检测结果进行比对分析,发现存在文字复制比问题的文章主要有以下特点: 2.1、文字复制比小于10%的文章,多为单源复制,表现为轻度句子复制,文字重合处在文中较分散.这种情况多见作者直接引用了他人文献中的句子或段落,有的在文中注明了引用(不属抄袭),而很多则在文中不注明(). 2.2、文字复制比在11%~20%的文章,多源复制居多,或是句子复制,或是轻度段落复制,但文章的主体部分多为自创,也见少数文章段落复制较多.常见的复制内容为某研究区地质概况,或某种方法的工作原理等.这与地质类文章的特点有关.地质类文章往往会叙述研究区的地质概况,如果是在同一个研究区开展工作,有的作者就会直接引用他人或自己已发表文章中的地质背景资料. 2.3、文字复制比在21%~30%的文章,大多数是多源复制,文章中的多处句子或段落与他人文章类同.常见于提出一些新方法或新算法的文章,在与前人的方法等进行对比时,直接引用了他人文章中的段落或原理、公式等,有的在文中标注了引用,而有的则不标注引用.还有的是从多篇文献中寻找和自己文章相关的句子或段落拼凑在自己的文章中. 2.4、文字复制比大于30%的文章,95%以上为多源复制,有的文章的整体立论、框架以及构思基本与他人文章相似;有的是单源或多源的段落跳转或拼贴组合式复制,对别人的成果进行断章取义的重新组合,将他人文章的结果作为自己的结论;有的直接使用他人文中的图和表;更有甚者几乎全篇抄袭,本刊就曾经收到一篇文章,作者将他人已发表的文章署上自己的名字和单位,只对文章稍加改动;照搬他人文献中的参考文献和注释,往往是他人文献中引用文献出现的错误被延续下来;论文中明明段落或句子引用了他人的论述,利用了他人的研究成果,但在参考文献表中却故意不将其列出,以避开剽窃或抄袭嫌疑. 2.5、—稿多投问题.“一稿多投”是科技期刊比较棘手的问题,这完全取决于作者的道德*,编辑部无法掌控.检测结果中常见作者将同一篇文章稍加改动或者把相同段落、数据、图表用不同的方式重新组合,繁衍出多篇文章发表.还有作者将一个科研成果拆成几篇发表,一次性成果多次反复使用,同一成果被拆分成多篇文章发表,同一实验被分成多种角度阐发.其主要特点是作者相同,多篇文章主体完全相同,内容大部分重复,文字复制比多在40%以上.但是,对于作者将同一篇文章同时投向多家期刊,目前知网期刊查重系统还无法检测,只能是文章发表后才能被发现.以上结果显示,知网期刊查重系统作为科技期刊防止论文剽窃抄袭的第一道防线具有明显效果.它的合理应用可以极大地降低编辑部人力物力的消耗;该系统简单易用,减少了从初审编辑到专家评审程序的时间浪费;知网期刊查重系统的检测数据虽然不能对文章的剽窃行为直接定性,但是对被检测文章与其他文献间的相似度量化分析,给编辑定性分析提供了数据支撑. 3、知网期刊查重系统文字复制比指标的运用 对于知网期刊查重系统中的文字复制比指标的使用,目前还没有统一的标准,各编辑部采用20%、30%和40% 的都有.笔者通过对184篇存在文字复制问题的文章进行比对研究,提出以下鉴别原则: 3.1文字复制比大于30%的文章,创新性基本体现不出,发表的价值不大,可作退稿处理. 3.2文字复制比在20%~30%的文章,原则上属退稿 范畴,但要视具体情况而定,要看文字重合在哪些方面.比如地质类的文章,如果文章的主体部分为自创,对于矿区概况、地质概况、工作原理等基础资料和理论部分文字重合,可不视为抄袭,发表前请作者作适当的文字修改,尽量避免文字重合.还有的文章是在原有研究成果的基础上又有所创新,因此,新的文章就会与已发表过的文章有雷同之处,这类文章要慎重评判.对于检测中出现的句子“雷同”部分,如果有规范的注释、出处等,不超出规定的范畴,不算作抄袭. 3.3文字复制比小于20%的文章,如果不是多处整段复制,属轻度句子复制的,可通过初审,若通过专家审稿后可发表,则请作者修改重复的内容. 知网期刊查重系统虽能做到一些人力所不能及的事情,但毕竟只是一套机械系统,操作过程比较死板,因此鉴别剽窃抄袭还需人力辅助求证.此外,如伪造、篡改研究数据和研究结果、作品不当署名等问题,知网期刊查重系统目前还难以自动检测,只能提供一些线索供参考. 4、结语 知网期刊查重系统的问世对作者的学术不端行为起到了警示作用.然而对于出版单位的某些行为以及权利与学位交易等诸多腐败问题,还需要从制度和监管上加以约束和惩治.采用技术手段虽然对遏制学术不端行为起到了一定作用,但这属于事后控制,关键还是要从源头上遏制学术不端行为.学术成风,固然有者职业道德、法律意识欠缺的原因,但学术评价、职称评定、 研究生培养中的不合理因素,同样不容忽视,学术腐败需挖体制根源.

该文点评,该文是一篇和知网与文献与中国知网论文查重相关论述,是一篇查重与期刊与知网与分析与检测解答.