论文检测

查重品牌联盟站权威的论文查重入口!查抄袭,查相似度,学术不端论文检测系统品牌站!

如何正确知网期刊查重检测系统

主题:大学与知网与科技与中国知网论文查重 版权:原创标记本站原创 更新时间:2020/10/29 阅读量:4108

这是是一篇免费的和正确和知网和期刊和查重和检测和系统方面有关论述,可作为知网期刊解答.


摘要:面对严重的学术不端现象,编辑部及时启用了知网期刊查重检测系统——学术不端文献检测系统(AMLC).客观运用AMLC的方法,以检测结果为依据分层处理,正确界定高重复率问题,指导作者进行正确的标注与修改,在初审源头有效地控制了学术不端行为.同时,对AMLC的局限性进行了探讨,针对AMLC的不足,采取了合理的补充与修订措施. 通过正确使用知网期刊查重检测系统,一方面确保了作者的诚信和论文的质量,另一方面提升了期刊的学术质量和编辑部的荣誉.

如何正确知网期刊查重检测系统

关键词:知网期刊查重检测系统;AMLC;重复率;学术不端

我国是科技论文生产大国.据2009年11月27日中信所在京发布的中国科技论文统计结果,SCI数据库收录我国科技论文数排在世界第二位,EI数据库收录我国科技论文数排在世界第一位.但是数量并不代表质量,我们必须正视,在这“高产”背后,科技论文创作、科技期刊存在的严重问题一一学术不端.学术,论文抄袭,教授落马,各类学术不端 现象频现报端.以2009年7月为例:7月6日郑州大学 严肃处理贾士秋教授聘任论文作假行为,决定免去其 新闻与传播学院副院长职务,并解除教授聘任;7月8 日中国人民大学清史所原所长成崇德被同事, 并称之为“学术巨”;7月15日西南交通大学认定该 校副校长黄庆论文抄袭事实成立,取消其博士学位;7月24日西安交通大学6位教授联合该校长江学 者.我们再透过“高产”论文,看看那些科技期 刊背后的故事.2004年-2009年5年间,黑龙江大学的 Shan Gao在《晶体学报》上发表了数量惊人的279篇论文.这不得不拷问期刊编辑、管理者的责任与良知了,学术之风到了不得不规范的地步了.也正在此时,一本由教育部社会科学委员会学 风建设委员会组织编写的《高校人文社会科学学术 规范指南》(以下简称《学术规范指南》)出版.2008年 为扭转学术不端论文大量充斥的局面,中国学术期刊 (光盘版)杂志社设立了 “学术不端文献检索中心” (AMLC),2010年万方数据库也随即向广大用户推 出了 “查重”功能,为期刊编辑部把好论文源头关,减少或消除一稿多投、抄袭、成果多次发表、伪造篡改等学术不端来稿,提供了检测手段,让遏制学术不端 这个世界性的课题有了突破,使广大编辑工作者在查 处不端行为过程中有章可循.在初审环节,正确运用 AMLC,科学客观分析AMLC的检测结果,有效控制 学术不端行为,是我们编辑的共同使命.

1、正确运用知网期刊查重检测系统(AMLC)

编辑在收到来稿之后,利用AMLC将来稿与《中国学术文献网络出版总库》全文比对数据库进行比对,然后对不同情况分层处理,杜绝学术不端文献成品的产生,将学术不端论文从源头上得到有效控制. 我校《学报》在运用知网期刊查重检测系统AMLC过程中,主要就重复率、正确区分高重复率、注重专利等与论文自引方面做了一些有益的尝试.

1.1初审中对重复率的处理方略

由于目前没有相关部门对论文重复率达到多少定性为是抄袭,各编辑部均视自身特性而定.我校《学报》在编辑部的初审环节中对重复率的高低不同实行了不同的处理方法,重复率达到40%实行无条件退稿;重复率在30% - 40%之间的编辑部通知作者降低重复率,修改后重复率降至30%以下的送学术一审;重复率在30%-25%先送学术一审,一审后将学术专家审稿意见汇同编辑部的降低重复率以及编辑相关修改意见一并通知作者进行修改;重复率在25%以下方可直接送学术专家一审,所发论文重复率必须降至25%以下才能发表.

1.2客观界定高重复率

知网期刊查重检测系统AMLC经过近两年的使用,我们发现对重复率的客观界定是必要的.仅靠AMLC的结果来决定稿件的学术质量是不完全客观公正的,一篇科技学术论文,在前言和研究背景部分,需要借助大量前人的研究成果,在前人的基础上进行新的创新研究,因此,论文的参考文献60%集中在引言部分这里的重复率高是正常的.引用不等于运用或应用,在科研论文中,作者对他人成果的介绍、综述,作者作了引证说明的,即使AMLC检测重复率高也不应视为抄袭.但是如果通过AMLC检测是引用用别人成果的表述,作者没作引证说明的,责任编辑必须通知作者补充修正,否则视为抄袭.

1.3注重自引说明

在使用知网期刊查重检测系统AMLC中,发现重复率高的概率还出现在作者自引上.不少作者认为自己的科研成果、专利、论文等可以不作引证说明用于自己的论文中,其实是错误的认识.尊重他人科研成果与自己科研成果一样重要,科学研究是一个持续的过程,有继承才有发展,正常的自引无可非议,回避自引说明是不可取的.责任编辑一方面通过知网论文检测系统AMLC检测正确指导作者进行标注说明,要规避学术不端的问题;另一方面要注意保密问题,应规避引证涉及国家机密的科研成果和某些发明专利.

1.4责任编辑的专业素质

在对待重复率问题上,责任编辑不能只看重复率的高低来界定论文是否抄袭或不端.一方面,编辑的职业素养.由于目前科技期刊大都采用的是匿名审稿制,作者、审稿专家都是由责任编辑来沟通联系的,编辑与作者、审稿专家认真沟通就成为必然.这要求编辑首先要弄清作者研究条件、论文的写作情况、学科背景,通过网络进行客观地评判;其次是找出专业对口的审稿专家进行学术审稿.编辑在操作这个审稿过程中起作关键的作用,而且是“暗箱”操作的,因此,要求编辑必须具有良好的职业素质,在审稿流程中客观公正地表达意见,正确理解重复率.另一方面, 编辑的学科专业知识.当今信息时代,知识日新月异,交叉学科、边沿学科不断涌现,一个合格的期刊编辑不仅要有主体专业知识,熟悉该专业的发展动态与信息,能解决本专业论文问题;而且还要有相关其它专业知识,解决好学科专业问题.

2、知网期刊查重检测系统AMLC的局限性

杜绝学术腐败是最终目标,但是仅靠检测系统来查处,显然是有局限性的.产生学术不端行为是有深层次的原因,要治理那些花样翻新的学术问题,需要综合治理,从人的道德、诚信,到论文的质量、期刊质量乃至教育的评估体系等,全方位考虑多种因素进行系统的综合治理,学术不端才可能得到有效抑制,单纯地靠一个检测方法是不可能做到的.就AMLC来说,它仅能与《中国学术文献网络出版总库》的文献进行对比,远不能达到杜绝学术不端的目的.AMLC主要五大不足:①AMLC无法检到自身文库以外的文献,如Baidu文库等;②AMLC只能检测到一样的文字内容,如不是复制原件,像措词、表述大意一致的内容,AMLC无法检测;③对一些专著、论文集等AMLC无法检测,AMLC对编辑开放的是有限的,它分社科期刊、科技期刊、学位论文等窗口,如果我是检测一篇科技论文,只能从科技期刊窗口进入,对一些专著或学位论文就无法比对检测;④AMLC对论文中的图、表等无法检测;⑤规避AMLC等检测学术不端的软件应运而生,更为隐蔽的学术抄袭、等无法检测.虽然AMLC有不尽人意之处,但是,它毕竟是目前期刊编辑部应用较广地一种检测工具,同时,应该看到,在初审中AMLC发挥了良好的作用,一定程度上遏制学术不端行为.

3、在初审中对知网期刊查重检测系统AMLC的必补充

AMLC是我们《学报》主要查重工具之一,每篇论文必须通过该系统进行查重,再辅之以其它查重工具,如万方数据库存的相似论文检测系统、Baidu文库检测等,在这些检测的基础上,针对不同情况进行不同的处理.

3.1万方数据库的相似论文检测系统

由于AMLC的不足,我们《学报》在初审时,及时增加了在万方数据库的相似论文检测,对所有来稿除进行AMLC检测外,还全部在“万方数据库的相似论文检测系统”中进行相似性检测,这种相似性检测有效地弥补了AMLC重复性的不足.相似性比单一的一致性范围更广.《学报》稿件通过相似检测发现,大量作者在来稿中不是复制自己或他人文献中的原文,而是对其他文献进行相似性的“抄写”没有学术创新,对这样的稿件,我们也视其为不端,让其对相似处必须进行修改.如:对结论或观点方面的相似性,必须修改;对引用的数据、公式的相似性则可引用;在处理相似性问题时也要结合AMLC检测结果具体问题具体分析.数据库内容互补.由于各数据网络都在大力推行独家*制,各期刊、论文集等文献被“独家经营” 的现象也日渐增多.《中国学术文献网络出版总库》和《万方数据库》在文献上客观存在着差异性,有的文献资料仅在万方数据库有,有的文献资料只在中国学术文献网络总库中有;因此,利用《万方数据库》文献资料对论文的相似性检测,是对AMLC的必要补充.

3.2其它网络资源

随着科学技术的不断发展,网络信息走进了科技期刊编辑部.近几年,期刊论文也日渐走进网络世界.有网络技术支撑下编辑部的工作,可由“暗箱”操 作走向公开透明.责任编辑可以利用如:Baidu文库、GOOGLE等网络系统在线检测作者来稿,在这些网络系统中有大量的文献资料是《中国学术文献网络出 版总库》和《万方数据库》中没有入网的,有的是作者博客中的,有的是网络论坛中的,还有的是单位、研究部门、企业的研究成果等资料,这些网络资料不仅可以弥补现行查重AMLC的不足,还能为论文初审提供必要的服务.

4、结语

在知网期刊查重检测系统以AMLC为主,结合《万方数据库》相似论文检测及其它网络系统进行论文学术不端的检测,经过两年来的运用,实践证明:AMLC在初审环节中有效的遏制了学术不端行为,确保了期刊的荣誉、论文的质量.期刊编辑在维护知识产权,营造良好的“绿色” 学术氛围负有不可推卸责任.遏制学术不端行为任重而道远,我们实施学术不端检测系统旨在维护期刊声誉,帮助作者正确地规避学术不端行为,提高论文的科研学术价值,还知识与学术应有的纯洁.我们相信AMLC不是唯一的检测系统,其他更为科学、更为人性、更为客观的检测方法会在实践中诞生.同时,随着打击学术不端行为科技化,学术不端行为必将得到一定程度上的遏制. 请正确使用知网期刊查重检测系统AMLC!

该文结论:本文论述了与大学与知网与科技与中国知网论文查重方面有关文章,是一份检测系统与知网与正确与查重与期刊解惑.